Como veréis he dejado durante bastante tiempo mi blog, esto ha sido debido a que he tenido mucho trabajo y a que me había propuesto metas muy laboriosas y al final no las he cumplido, voy a intentar retomarlo de nuevo, pero de una forma mas humilde, eso quiere decir que no escribiré tanto, intentare enfocar lo mas importante y resumir lo demás.

Espero que si me leéis os guste.

Carmen Esgonzás Felpeto

SEMANA del 7 al 13 DE Marzo de 2.011

Ferrol, 14 de marzo de 2011.

La semana pasada ha sido “miércoles de ceniza” y por lo tanto estamos en Cuaresma, ya sabéis a lo que obliga, y yo os voy a dar una receta de cocina que seguro que os va a gustar, yo no sé si será penitencia o no, pero cuaresma si que lo es.

POTAGE RÁPIDO DE VIGILIA

Ingredientes:

Una cebolla cortadita.

Dos dientes de ajo cortaditos.

Una bolsa de migas de bacalao, desaladado.

Un paquete de espinacas ya lavadas.

Un frasco de garbanzos ya cocidos, lavados del líquido que tienen, porque así no dan gases.

Una cucharada de Pimentón. Una pizca de comino. Aceite. Vinagre. No se le echa sal hasta el final, yo creo que no la va a necesitar.

Huevos cocidos (opcional)

Modo de hacerlo:

En el aceite se doran la cebolla y los ajos, y cuando ya estén, se echa el pimentón y rápidamente medio vasito de agua para que no se arrebate, luego se echan las espinacas, los garbanzos, el bacalao y el comino y el vinagre, se tienen al fuego unos cinco minutos aproximadamente, y ya está, se le pueden agregar los huevos.

Hablando de otra cosa, la semana pasada. He asistido a un concierto, programado por la Sociedad Filarmónica, en el teatro de mi ciudad Ferrol, el concierto fue interpretado por José Núñez y un quinteto de la Orquesta Sinfónica de Galicia, han interpretado los Conciertos nº 1 y nº 2 de Chopin, a mí particularmente me gustó mucho.

Ya os iré hablando de cómo es mi ciudad, y la vida que se hace en ella.

Por ahora dejo de escribir. ¡Hasta Pronto!

María

Este es un trabajo hecho por mí para la Pastoral Universitaria

LA CUARESMA

Ante todo quiero deciros que yo personalmente no estoy inspirada por el Espíritu Santo, solamente el Papa cuando habla excatedra puede decir que a través del habla el Espíritu y esto sucede solamente en ocasiones muy extraordinarias, El Espíritu está con nosotros en la medida que estemos con El, o sea si somos fieles a la VERDAD contenida en la SAGRADA ESCRITURA y en la DOCTRINA OFICIAL DE LA IGLESIA. Esto que escribo es mi humilde opinión.

En principio diré que no solo nosotros los católicos tenemos tiempos penitenciales, en otras religiones también los hay, los musulmanes tienen el RAMADAN y los budistas la CUARESMA BUDISTA, por ejemplo, y cada cual de da un enfoque distinto pero es un tiempo en el cual se someten a una determinada disciplina con el fin de mejorar su persona y las cosas que la rodean.

La CUARESMA en la Iglesia (cuadragesima en latín) fue establecida por San Telesforo de Grecia octavo papa (125-136) que prescribió el ayuno siete semanas antes de Pascua. La cuaresma no siempre tenia la misma duración, en el siglo IV se establecieron los cuarenta días en memoria de los días de ayuno de Jesús en el desierto y en los siglos VI y VII como había un problema con la celebración de los cuatro domingos, se incluyeron cuatro días más, luego empieza el miércoles de ceniza y termina el viernes santo.

El  AYUNO y la ABSTINENCIA, eso en lo que consiste fundamentalmente este periodo incluso el cuarto mandamiento de la Iglesia nos dice textualmente: “Ayunar y abstenerse de comer carne cuando lo manda la Santa Madre Iglesia”. El ayuno obliga a los mayores de catorce años hasta que cumplan los cincuentainueve, la abstinencia obliga desde los siete años en adelante. Los días de ayuno y abstinencia son el miércoles de ceniza, el jueves santo y el viernes santo y los días de abstinencia todos viernes de este periodo. La abstinencia es simplemente no comer carne y el ayuno es hacer una comida fuerte al día y algo ligerito por la mañana y la noche.

La Iglesia en algunas ocasiones exime de obligaciones o concede dones por medio de la promulgación de lo que se llama BULAS, no es que la Iglesia haya creado las bulas que al parecer tienen origen etrusco y fueron utilizadas por los romanos.

Pues bien, cuando yo era niña había una bula que era la BULA DE LA SANTA CRUZADA, por la cual a quien pagara una determinada cantidad como “limosna” se le eximia de algunas (bastantes) obligaciones de la cuaresma, o sea que los económicamente fuertes casi no hacían cuaresma pero los económicamente débiles si, los ricos comían casi siempre bien y abundantemente, en mi opinión estos si que debían de ayunar, pero los pobres que ayunaban casi todos los días veían en ese privilegio una injusticia y estas cosas que no tienen nada que ver con el EVANGELIO DE JESUCRISTO, separan a los hijos de su madre la Iglesia.

Es importante la disciplina de la comida? Pues si es importante es un auto control al que te sometes y eso te ayuda a estar vigilante y alerta ante los enemigos del alma además de fortalecernos contra el poder de sus tentaciones.

Pero ahora la Cuaresma se enfoca también de otras formas que son mas razonables y que si constituyen un sacrificio por ejemplo no ver en la televisión esa película que te gusta tanto, hay muchas cosas que se pueden hacer.

Para mí, la Cuaresma como tiempo penitencial es en primer lugar un tiempo de reflexión sobre nuestra vida, también a nivel de Iglesia debe ser un tiempo de reflexión sobre su rumbo, si está de acuerdo con el rumbo trazado por Cristo, o si por el contrario se desvía,  hay que cambiar en lo que hay que cambiar pero el cambio nunca debe atentar contra la misma esencia del cristiano, algunas nuevas tendencias no nos engañemos son antiguas y están hay desde el principio de los tiempos debemos someternos a una intensa meditación, el pecado que ahora se habla tan poquito de el existe, existe también la condenación, el infierno, los demonios (ángeles caídos  por  su soberbia ante Dios) estas son verdades que están en el Evangelio, Dios es infinitamente misericordioso pero con nuestra muerte viene su justicia infinita. Tanto si tememos esta justicia como si amamos a Cristo, al reconocernos pecadores sentiremos un sano pesar y una sana tristeza

EVA

Eva

Desde que el hombre es hombre y me estoy refiriendo a él como “especie” ha intentado explicar de alguna manera, el origen de todo aquello que le rodeaba, y el origen de sí mismo. Cada pueblo, fue a través del tiempo forjando en su cultura, una explicación, y entonces y recurrieron a la mitología, como cada pueblo tiene la suya, surgieron entonces una variedad de explicaciones,

En la Prehistoria probablemente se iniciarían estos mitos que fueron transmitiéndose

oralmente y durante un grandísimo periodo de tiempo de los más ancianos a los más jóvenes, pero este tiempo es un tiempo inmensamente largo y es un tiempo muy oscuro, no había escritura y prácticamente no sabemos nada de los mitos que se pudieron gestar en él.

Cuando hable entonces de fechas, será solo orientativo,  pues es muy probable que a “lo” que me estoy refiriendo hunda sus raíces en el tiempo y sea mucho más antiguo.

En la mitología sumeria (3.600 años a. C.) Ki creó con la costilla de Enki, una diosa Nin-ti, que significa “mujer de la costilla”.

En la civilización egipcia (2.500 años a de C.) no se habla de la creación de la mujer por separado si no que  refiere que el dios primigenio emergió del caos inicial de la humanidad y creó a las primeras parejas divinas. La mitología  pone en boca del dios Ra la siguiente frase: "soy aquél que ha hecho el toro para la vaca, de modo que pueda nacer el placer sexual". Este texto además, expresa la igualdad de todos los seres vivos de la creación.  Será más tarde, cuando se diferencie el hombre entre animales.

El mito griego (civilización greco-romana 1.100 años a. C.-476 años d. C.) habla que Yápeto, creado de semen divino, modeló en figura a dioses, animales que miran al suelo y al hombre de rostro elevado mirando al cielo. Poco después Efesto dios del fuego, modeló en su taller una figura de mujer en  metal, como era muy bella Zeus resolvió darle vida, los dioses la dotaron de inteligencia, gracia habilidad y poder de persuasión, Hermes la dotó de astucia y falsedad y Hera de curiosidad.

Hesíodo en su teogonía nos dice que Zeus modeló en arcilla a Pandora, de cuyo enlace con el dios Epimeteo  nacieron el resto de los hombres. Más tarde Pandora fue la causante de todos los males de la Humanidad, al abrir la caja (prohibida) que los contenía,  pero también por último salió la esperanza

En el mito nórdico (civilizaciones escandinavos celtas, germanos 600 años a. C.) es que Odín y sus hermanos infundieron vida a dos troncos de árbol en una playa, convirtiéndolos en Ask y Embla, el primer hombre y la primera mujer respectivamente.

Los Mayas (1.300 años a. C. - 300 años d. C.) hablan de la creación del hombre primero en barro después en madera estos dos intentos fueron fallidos hasta que al final fue el maiz lo que resultó, no hace distinción de sexos.

Los Aztecas (siglo XII d. C.) dicen que los dioses hicieron al primer hombre Oxomoco y a la primera mujer Cipatónal.

China ( 1.800 a. C.) habla de un huevo del cual salió Pangú que lo dividió en el Yin y en el Yang, y de él salió todo, de su respiración salió el viento por ejemplo, y su sudor cayó en forma de pulgas que llevadas por el viento se convirtieron en los primeros seres humanos.

Hay muchas más mitologías pero pienso que me alargaría innecesariamente.

Después de todo esto vemos la creación de la mujer de formas distintas, algunas en principio hacen referencia a varias parejas, otras a una, en la cuales la mujer y el hombre son creados al mismo tiempo, en otras el hombre va siempre delante, y la mujer es dada al hombre como compañía, algunas veces  casi como objeto, otras veces se insiste en la misma naturaleza, pero siempre sometida a él, en esas mitologías la mujer casi siempre toma la decisión equivocada por no ser juiciosa, y con ella causa la desgracia del hombre y por si fuera poco de toda la Humanidad, incluso le acarrea  la muerte.

Pero veamos lo que dice la religión judía. En ella, hay dos versiones en una Dios crea al hombre y la mujer del barro al mismo tiempo, - (hombre y mujer) los creo -, esta mujer se trata de Lilitz primera mujer de Adán que dejó a éste y salio del Paraíso para unirse a Asmodeo (uno de los demonios) y de esa unión salieron otros demonios. Dios entonces creó a Eva cogiendo una costilla de Adán mientras dormía, el cual cuando la vio le llamo Eva “madre de todos los vivientes”, y la historia sigue en que esta mujer no solo comió del árbol de la “ciencia del bien y del mal” (que estaba prohibido por Dios) si no que también dio de comer a Adán, con lo cual fueron condenados a morir, a trabajar y a ser expulsados del Paraíso. La otra versión es lo mismo sin Lilith (aunque Isaías la nombra, por ejemplo, no está considerada como la primera mujer) y esta es la versión cristiana y católica también.

Después de ver todo esto y habida cuenta que nuestra civilización es greco-romana y judeo-cristiana, y analizando a esas primeras mujeres vemos que tanto Pandora, como Lilith y como Eva, fueron verdaderamente nefastas para el hombre y para la Humanidad, Pandora es desobediente a los dioses y abre la caja. Lilith (en la primera versión judía)  abandona a Adán, para irse con Asmodeo.  (Y en la segunda) Eva desobedece, e induce a Adán a desobedecer a Dios y a afrontar un tremendo castigo no solo para ellos si no para la Humanidad.

¿Que dice la ciencia de la creación de la primera mujer y de cómo era?

La ciencia no habla de seres humanos habla de células

La ciencia dice que la aparición de la aparición de las células sexuales marca una etapa fundamental en el desarrollo de los seres vivos, y esto sucedió hace 1.000 millones de años, antes las bactarias se dividían en dos formando dos hijos completamente iguales, con el sexo apareció la diversidad, la combinación de cromosomas fue obligatoria y fantástica, una cuestión del azar y de la necesidad, tal como resumió Jaques Monod.

Cuando surgió el sexo, la diversidad se aceleró en el desarrollo de las especies.

Hace 500 millones de años nacieron los vertebrados.

Hace 200 millones de años nacieron los mamíferos.

Hace 100 millones de años nacieron las plantas con flores.

Y hace 4 millones de años los hombres.

Los primates aparecieron hace 70 millones de años.

El desarrollo del cerebro es el responsable de la diferencia entre los vertebrados y los primates, lo que C. L. Galleen denomina “neuromemoria” es consecuencia de la capacidad de los primates para aprender, sin duda se identifica con una rama inicial común entre los monos y el hombre.

Pero el ser humano no desciende del mono como decía Darwin procede de una de las ramas del árbol original, las ramas dieron lugar al orangután, al gorila al chimpancé a los austrolopitecos y después a los homínidos que aparecieron hace 4 millones de años. El homo sapiens nació hace 150 mil años y el hombre actual hace solo 40.000.

¿Quién fue antes Adán o Eva? ¿Fue Eva tan solo una “costilla”? Evidentemente no, esto es solo un “mito”, pero este mito tiene gran importancia pues de generación en generación hace que la mujer sea culpable de todo lo malo, por ser una persona  necia y falsa, la cual debe estar sometida al hombre y procurar no pensar ni tomar decisiones, puesto que esa curiosidad que tiene por las cosas, puede llegar a ser catastrófica.

Pero esto no es verdad. ¿Cuál es la verdad?

Pues la verdad es esta:

Eva tiene la misma naturaleza que Adán, es de la “misma carne” (genoma etc.) y tiene el mismo “espíritu” (alma, capacidad intelectual etc.), y se complementan, tanto en lo “uno”, como en lo “otro”.

Nadie es superior y nadie es inferior y pueden hacer los mismos trabajos y tienen los mismos aciertos y errores y sobre todo, a veces es Eva la que induce a Adán y otras veces es al contrario, pero siempre hay una decisión individual entre comer o no comer del fruto prohibido (escoger el bien o el mal), pues esa curiosidad de Eva no ha sido  siempre negativa, casi siempre ha resultado beneficiosa y con ella descubriría también grandes y buenas cosas para Adán y toda la Humanidad.

Lo demás es solo un “mito”.

Mi primera prueba

EL DOGMA

Ante todo quiero expresar mi respeto a todo “credo” que no comparto, y a aquellas personas que de buena voluntad que lo creen y practican, siempre que estas prácticas no atenten contra los derechos humanos.

Pero, para mí, mi religión es la “única verdadera”.

El conjunto de verdades fundamentales de una religión constituyen “el dogma”, cada religión tiene su dogma y la negación de una sola o varias verdades de este dogma son una “herejía”, hay herejías en muchas religiones y a veces por la negación de una sola verdad se produce un “cisma” y esto produce una pseudorreligión y por supuesto una  fractura.

“El Credo” contiene algunas verdades fundamentales, pero no todas.

El Antiguo y Nuevo testamento junto con la Tradición y Revelaciones (el Papa cuando habla “ex cátedra”)  interpretadas bajo el magisterio de nuestra madre la Iglesia es lo que constituye nuestro dogma.

Como “La Revelación de Dios “ está por encima de nuestro entendimiento, puesto que Dios es una realidad infinita y nuestra mente por muy brillante que sea es infinitesimal. Dios, puesto que  nosotros nunca seriamos capaces de entenderle, ha querido salvar esta distancia y mostrarnos desde el principio de nuestra existencia, a Si mismo, y su voluntad hacia nosotros. Por lo tanto esta Revelación no hay que entenderla, hay que aceptarla.

Hoy se tiende a decir que muchas verdades del dogma son solo simbolismos, pero que pero que ahí queda todo. Voy a referirme por ejemplo a un caso concreto, los ángeles, como seres concretos espirituales, si nosotros tenemos un espíritu y un cuerpo y somos individuales, no veo porque los ángeles en algunos casos no se aceptan, y cuando surge la desobediencia (el mal) se dice que los ángeles caídos “los demonios” son un  símbolo, cuando el mal es una cualidad que no se sustenta por si sola sin que haya seres concretos que la sustenten. Que pasaría si este sencillo ejemplo se extendiera, si la virginidad de María fuera simbólica, si la Trinidad fuera solo una manera de hablar, si Jesucristo fuera simbólicamente Dios y paro aquí. ¿Sería concreta nuestra religión? O sería una serie de elucubraciones sobre nuestro desconocimiento de la realidad.

Ahora me meteré con la interpretación, cada uno puede interpretar una misma cosa como algo diferente, y os pondré un ejemplo, el pasaje de “la samaritana”, podría tener unas connotaciones “eróticas”, el pozo, la sed, el agua, parecería que Jesucristo quería “ligar”. Pero nada mas lejos, es un relato de una espiritualidad tremenda, Jesús tiene sed de nosotros, de nuestro amor, El nos conoce en profundidad, y nos dice que con su amor esa agua suya, nunca mas tendremos sed. Esto de las interpretaciones arbitrarias, puede ser a veces peligroso, pues hay quienes para “arrimar el ascua a su sardina” son capaces de manipular el verdadero sentido de la escritura.

La Revelación está influida por el tiempo y la cultura de la época.

Dios se muestra a nosotros en El Antiguo Testamento.

Los libros del Antiguo Testamento no son históricos ni científicos ni filosóficos, su finalidad no es esa, así que no busquemos en ellos lo que no tienen, o lo tienen simplemente como soporte, su finalidad es ser nuestra guía en el camino de nuestra vida hacia Dios y nada más. Si miramos estos libros nos encontraremos con influencias de explicaciones anteriores pues El Génesis primer libro del Pentateuco 1.272 a.c.-722ªa.c. por ejemplo tiene muchas relaciones con la creación sumeria 2.650 a. c., el hombre hecho de barro, los diez reyes (patriarcas) anteriores al diluvio, el diluvio, el arca de Utnapishin ( el arca de Noé) etc. También tiene influencias egipcias en el monoteísmo de Akenatón 1.353-1.336 a. c. el dios Atón como el único autor de todas las cosas (Dios), de un ka ( alma) viva después de la muerte etc. También tiene influencia de Los Guti, el código de Ammurabi 1760 a.c. (nuestro decálogo) y podría extenderme más pero no lo creo necesario.

Hay historias que son fábulas por ejemplo “El Libro de Lot”, otros son historias tejidas de leyendas, libros épicos como “Las Crónicas”, otros son poéticos como “El Cantar de los Cantares” y otros expresan la sabiduría popular como “El Libro de la Sabiduria” y “Los proverbios”, pero todos ellos tienen un fín común que es la formación del Pueblo de Dios y la preparación de la venida del Mesias.

Se puede decir que la vida de Cristo fue escrita antes de su nacimiento.

Dios toma diferentes nombres Yavé, Eloin, El que es, pero todos son “uno mismo”, A veces se enfada cuando desobedece el pueblo, y lo castiga, y cuando el pueblo se arrepiente lo perdona con generosidad, Es un Dios celoso fuerte que quiere ser lo primero, es justo a veces parece cruel pero también es misericordioso. Es imposible entender a Dios, el hace lo que quiere y ninguno de nosotros sabremos sus razones, a nosotros no nos toca juzgarle, a nosotros nos toca adorar y obedecer.

El Nuevo Testamento, es la Revelación misma, Dios se hace uno de nosotros.

Me voy a referir solo a los Evangelios ejemplo de de cómo lo mas sencillo puede ser lo mas sublime. Y aunque parezca mentira está el Antiguo Testamento cumplido y rebasado.

En adelante la Iglesia inspirada por el Espíritu, nos va haciendo algunas revelaciones, como por ejemplo la Asunción de María, pero nunca puede atentar contra las verdades anteriores.

Ya desde un principio hace énfasis en la unidad de credo:

Corintios 1.-“Estén perfectamente unidos en un mismo pensar y en un mismo sentir.”

Efesios 4,5.-“Una sola fe, un solo bautismo y un solo Dios y Padre.”

En la Iglesia siempre ha habido corrupción, no es una cosa de ahora, citare una frase de ejemplo:

“¿Inmoralidad sexual? ¿Que es eso? No es peor irse a la cama con mujeres o muchachos que frotarse una mano contra otra. ¿Inmortalidad? El hombre tiene tanta esperanza de sobrevivir después de la muerte como ese pollo asado que hay sobre el banquete.” – Bonifacio VIII papa.

Pese a todo “Las fuerzas del Infierno no prevalecerán contra ella.” La Iglesia ha estado viva y estará viva siempre.

Por último hay verdades que están adheridas a nuestra religión que podemos “dudar” o simplemente “negar” y no pasa nada, seguimos siendo católicos.

Marimén.